1553: “Oeldink 1 waar”

1632: “Alsoo dolieren valt dat die wegen tussen Enserink en den Bisschop ook bij den Rodentoorn, item tussen Tankink en Oelink ende bij de Oldenacht seer vervallen dat niet plaggen en andere vragten daar niet door en kunnen, is ordineert dag die Markenrigteren met publicatie die geintresseerde hijsluijden tot reparatie der wegen wollen anholden, en die onwilligen daar toe ansetten. “

1704: “Oeldink en Honnekink beklaegt sijnde een weg op het veen afgesteken te hebben, is geresolveert dat sij daar over na resolutie van de markt sullen geboetet worden.”

1744: “Op den 25sten Aug. 1744 sijn op den Dunsborg ingevolge resolutie van den 4den deses maents de besoignes van de Markt hervat en heeft de Heer Markenrigter Wentholt de presente Heeren Ge-Erfdens voor haer goetwillige comparitie bedankt, en sijn vervolgens bevonden praesent te wesen de navolgende heeren Ge-Erfdens
(opsomming  van namen)
Bernard Rauwers volmagtiger van de Heer Profester Kremer wegens ’t erve Oeldink.”

1820: “Olink of Eulink 1 stem”

1821: “Daar het Hek aan Eulink, volgens getuigenis van den boer aan den Eersten MarkenRigter en den Timmerman  J. Bretveld door de Eigenaren van Eulink en Tankink gemaakt is, en de Eigenaren dier erven daar tegen protesteeren, Zoo is hetzelve gesteld in handen van Marken Rigters en Gecomm. Ter fine van nader onderzoek, Ten einde een nieuw hek te hangen. “

1831: “Art. 1 Markenrigter en Gecommitteerden bij Marken resolutie des vorigen Jaars geauthoriseerd zijnde om onderzoek te doen of de Mark verpligt is om al dan niet, eenen deuker te leggen in den weg van Eulink naar de Reigersvoort, hebben deswegens gerapporteert dat dien weg staat onder het Burgerlijk Bestuur van Hengelo, en er hunnes oordeels geen verpligting bestond voor de Mark om in dien weg eenen Deuker te leggen, waarmede genoegen genomen is.”